动物园里有什么?

喜剧片中国大陆2024

主演:包贝尔,宋晓峰,潘斌龙,贾冰,梁颂晴,王玥婷,孟奥,唐人,洪连城,魏翔,常远,徐志胜,王千源,西门飘飘,赵偲岐,吴云飞,何雪晴,蒋一帆

导演:安小满

 剧照

动物园里有什么? 剧照 NO.1动物园里有什么? 剧照 NO.2动物园里有什么? 剧照 NO.3动物园里有什么? 剧照 NO.4动物园里有什么? 剧照 NO.5动物园里有什么? 剧照 NO.6动物园里有什么? 剧照 NO.13动物园里有什么? 剧照 NO.14动物园里有什么? 剧照 NO.15动物园里有什么? 剧照 NO.16动物园里有什么? 剧照 NO.17动物园里有什么? 剧照 NO.18动物园里有什么? 剧照 NO.19动物园里有什么? 剧照 NO.20
更新时间:2024-02-13 00:21

详细剧情

讲述了打工社畜石途(包贝尔 饰)突然接手濒临倒闭的动物园,他试图与奇葩员工们完成一场令人匪夷所思的动物园营业计划的故事。

 长篇影评

 1 ) 《动物园里有什么?》:这不是游戏口令,只是正常发挥的喜剧而已

动物园里有什么?

原本是大家耳熟能详的一句游戏口令,如今成为一个令人开怀的故事,被搬上了大荧幕,演绎着啼笑皆非。

石途原本是勤勤恳恳的“打工人”,本想着趁公司新上马的动物园项目让自己往上走一走,没想过不仅没有走上去,反而是一顿劈头盖脸的训斥。这场景,又是一次“打工人”狠狠共情的时刻。既如此,那就自己干。石途联系自己的哥们儿刘浩,原以为经自己一倒手,就可以躺赚,谁成想事情的转折直接让他俩成为了“难兄难弟”。

这部由包贝尔、宋晓峰、贾冰、大潘、梁颂晴、常远等人主演的电影《动物园里有什么?》,浅层表现人物想通过奋斗努力改变命运,更深一层从动物与人类的关系这一角度,为我们呈现了一个与众不同的故事。

影片中,动物不再是简单的观赏对象,而是成为了有情感、有喜感、有动感的角色。在“动物皮肤”下,猩猩、熊猫、袋鼠等动物卖力表演,通过细腻的画面和感人的情节,导演成功地营造出一种温馨而欢乐的氛围,让观众不禁为动物们的表现而欢喜,成功扭转了动物园的颓势。每个角色形象鲜明,每个动物都有自己的性格特点和故事线。它们不再是简单的符号或形象,而是成为了有血有肉的角色。

影片中的人类角色与动物角色之间的关系也是十分微妙。有时,人类与动物之间存在着深深的信任和情感纽带;有时,人类却又因为种种原因对动物产生了误解或疏远。常常躲在小屋里狗熊就是因为抑郁症,不愿面对游客。在管理员林晓蓉的细心照料下,渐渐好起来了。这种复杂的关系网为影片增添了更多的层次和深度。

在视觉效果和音效方面,《动物园里有什么?》也做得非常出色。摄影师通过精美的画面和独特的视角,将动物园的美丽和动物的灵性展现得淋漓尽致。音效师则通过动人的音乐和声效,将观众带入了一个充满欢乐的世界。

当然,作为一部深入探讨人与动物关系的电影,《动物园里有什么?》也不免有些许的不足之处。有时,影片在情节上可能显得过于理想化或简单化,让人物形象或故事线略显单薄。

这部电影,在努力讲一个完整的故事,算不上让人眼前一亮的作品,只是中规中矩的正常发挥。故事很简单,也很真诚,同时加入了一些关于人与自然、人与动物关系的思考。

 2 ) 动物园里有什么?

喜剧人团建!这部电影笑点挺多~超强的演员阵容和无厘头的剧情设定!电影里每个人物都有自己的特点和笑点,贾冰和常远一出场,不用说话都能引得全场爆笑。徐志胜出场短短几分钟但却是点睛之笔。里面“动物打渣男”的情节,一个简单的描述但是细节满满,笑料频频。把一个简单的事情描述的滑稽又诚恳。是开年最有意思的一步电影了!

 3 ) 史!洗钱电影滚出China!

第一次豆瓣打分 献给我有史以来看过最烂的烂片 第一、强行营造矛盾点 故事开始通过非常普通的两件事企图表现男主(包贝尔)工作的艰辛以及上司对他的打压或者说是不公平的待遇 第二、逻辑混乱不通 把观众当傻子 或者说是根本就不把逻辑当回事 秉承着“我就是无脑喜剧片 不要跟我讲逻辑”的破罐子破摔 第三、无脑和谐 主角团的团结一致让我真的大受震撼 没有任何交集 却甘愿为你做违法乱纪的事情(欺骗消费者)我忘了 这部电影几乎没有任何法律法规可言呢 完全架空了一个城市出来 到后边真的骗到钱了 还一分钱都不要 世间可真是充满爱啊 第四、强行洗白 强行煽情 强行抹黑 为了洗白主角强行抹黑配角我真的是第一次见 拿电棒电动物是哪位天才想出来的新型抹黑人物的手法 真的看起来让人十分不适 冲着贾冰去看的电影 以为起码有点保障 没想到忘了还有个包贝尔 太失望了 已经到了纯纯把人当傻子来骗钱的程度 可能目的都不是骗钱 洗钱电影吧咱就是说 。

 4 ) 降低预期,才是快乐的真谛

首先说,我觉得这个电影值了票价了,毕竟我这地方一张电影票也就20多块钱。

这个档期的电影也就那么回事儿,本着“哪个都不咋地”的摆烂心态,以及一些其他因素,选了这个;再加上我对包贝尔的半讨厌不讨厌的感觉,这种强大的低预期让我从坐进电影院起就很“包容”。

然后我有几个地方确实笑了呀,手指对狙那里我看一次笑一次、大熊猫被大妈飞吻鼓励我感觉熊猫好可爱、男友报警那里我爆笑。

其他就没了。但也够了呀,电影票20多块钱,电影也才90分钟,还要啥自行车呀。

除了刚才说的那三个笑点,这个电影剩下的就全是缺点啦,倒没什么罪大恶极,就是觉得糊弄且low,一条条说就太絮叨了,就说让我最难以忽略的一个吧:女主为啥一直丧丧个脸啊。

对于一个喜剧片,哭丧臭脸女主这种设定就这么必须而难以割舍吗?我不理解。这俩女角色一个“臭式面瘫”一个“呆式面瘫”,都完全不可爱,纯纯的欢乐减速带,关键也没啥必要作用啊,我不理解我真的不理解。

没了,不能细想,细想的话原有的三个笑点带来的快乐也没了。

 5 ) 什么都没有!!

《动物园里有什么》,烂片。如果按照豆瓣评分来打分,我打一星4分,及格线以下下下。

但不妨碍我观影的时候还是该笑的时候笑,笑过了就会灵魂出窍,人在观众席,脑子在遨游!我在想,有些电影是不是导演给演员解压的,这种影片,演员演起来挺轻松的吧!把一堆标签“喜剧人”的演员集合起来,就能拍电影吗?其实已经无数次证明了,不行,或许演个小品或者舞台剧可以,但电影还是应该靠剧情去推动整个影片,并且喜剧的梗不要那种生硬的来挠你胳肢窝,让观众觉得自己就是一个二货加傻逼,让观众觉得和影片一起属于low的行列!

其实挺喜欢贾冰的,如果他收着演,是个好演员,我反正比较吃这一款!其他喜剧人大慨也差不多吧,本来就已经有了标签“喜剧人”,拍电影的时候还要放大自己那种“喜剧”,用力过猛是会过火的,是会糊的,都知道负负得正,放这里对喜剧演员来说正正是会得负数的。

观众呢?也不至于真的如坐针毡,只是你看的时候就已经给他下了定义,烂片,闹剧!喜剧有这么好拍?如果只是把观影人弄笑,那门槛也太低了。如果不跟电影挂钩如果不在电影院上映,也还可以,那这个喜剧的载体是什么?对比一下《年会不能停》,大鹏已然可以称为大师了!本来期望值比较低,看完过后还是不得不吐槽,就跟走进一家苍蝇馆子一样,端上来的菜符合它的定位,卖相和味道都没有,挺好的,名符其实!这是包贝儿最让我们认可的地方。知道还是翻拍的,有现成的让你学让你照着拍,也用点心吧。动物道具逼真一点也好啊,不至于让我坐在观众席,有被侮辱智商的感觉啊!唯一让我觉得有点演技的是,片中比较模糊的女主角的劈腿男友,用了心在演!女主角海扁劈腿男友的时候,响起的插曲,我觉得还不错,结果放了四句,就没有了,一般插曲不该是都应该起码放一段吗,至少让你听一下高潮部分吧。电影结束,居然大家迟迟不走,好匪夷所思的行为,我也要看彩蛋看拍摄花絮,这几十块钱花了,多看两眼来弥补。

有好几个小朋友看得还是比较开心的!我在想,我们的电影还可以有细分的空间,比如这种电影,大可以加上“低龄低幼喜剧,或者二逼傻逼喜剧”。

吐槽要比赞美来的容易,这也是一种价值所在,我决定多打一颗星。

 6 ) 去动物园看动物为了放松心情

人们去动物园看什么?看动物有什么用?动物园里有什么?有假动物(人扮演的熊猫🐼红毛猩猩🦧老虎🐯袋鼠🦘海狮🦭,当然也有真的)与真感情,如果你听到或是想到真人去装动物肯定会觉得世界太疯狂为了骗钱不择手段,但是看似粗糙荒谬的解决方案背后却饱含了生活上的心酸与无奈,最后乐乐的出镜和放归也让全片更加温暖。 小品人的主演加入更是让影片笑料不断,观影轻松又快乐,是一部大小朋友都适合的合家欢电影。

 短评

包贝尔在让人失望这方面从来没让人失望过

7分钟前
  • 申报记者何书桓
  • 很差

就好似电影里大家戴头套装动物,戏外是把“导演”安在一个可能都不存在的人身上。这个互文或许是最大看点。

8分钟前
  • 豆瓣路人己
  • 较差

6.5分,起初没有抱太大的预期,反而就笑得挺欢乐,很适合用来放松消遣。假扮动物那段的笑点确实比较密集,聚拢了那么多喜剧明星。特别是贾冰与真熊对峙那段真的挺有意思的,大家都有些忍俊不禁。另外在荒诞的剧情中包含了一个较为心酸的内核,看完回头想想同为打工社畜的自己似乎也就能更加理解动物园的主题,尤其是这部电影一定程度可以映射东北凋敝后尝试振兴的种种努力,而最近哈尔滨的旅游爆火似乎也形成了某种电影内外的呼应。

11分钟前
  • 连城易脆
  • 还行

披上动物的伪装,可以惩戒渣男,可以表演单杠。卸下动物的伪装,我们只是一群不如意的饲养员。无法阻挡动物园跟这座城市一起没落,不能给心爱的动物创造更好的环境。当有人对着真动物挥拳,我们只能摘下头套为假动物道歉。他们带走宝贵的假熊猫,留下抑郁的真黑熊,我愿为它唱我们永远住在一起的歌谣。

14分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

我的智商受到了前所未有的侮辱

15分钟前
  • 磕学家🥺
  • 较差

很多喜剧其实都是悲剧,所以笑过之后又会觉得有点难过,动物园也不例外,讽刺意味简直拉满了。

17分钟前
  • Lily Chou-Chou
  • 还行

其实如果当作是一部儿童向的合家欢电影(大概率也是这么定位的)来看,那些夸张的荒诞的剧情以及人物设定也都能变得可接受(不去纠结是否现实可信的问题(完全能想象如果好莱坞翻拍会是什么样

19分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

制作还是挺不错的,因为每一个人出场都挺有设计感的。

22分钟前
  • 白天星
  • 还行

动物园里有包贝尔劝退观众这大家早知道了,令人费解的是这种放在网大里质量都不能看的电影何必浪费宣发费上院线呢

25分钟前
  • 不留痕迹
  • 很差

6.0.2024开年第一片。其实创作态度还是挺认真的,各种小包袱抖得挺响,比一些浓墨重彩的笑点(尤其贾冰踹熊那,太尴尬了)要有趣得多。剧情和设定略显荒诞,好在贾冰潘斌龙宋晓峰常远一众笑匠保证了基本的喜剧效果,让可信信度极低的故事显得没那么生硬。还上演了一场cos《信条》的追车戏。不知能否复制两年前同为寒假档包贝尔喜剧的《大红包》的黑马成绩。

26分钟前
  • 福雷斯特冈普
  • 还行

片子是临时的大脑寄存处,正好寒假带着娃,买个爆米花,看看发疯文学还是很过瘾的。尤其扮动物的部分笑点很密集,熊猫抡单杠是咱们的特色招牌~最靠谱的是后半段没整太多煽情,强行上价值,冲这点就很加分。

30分钟前
  • 罗弘霉素
  • 推荐

其实还能看吧 就是没必要贡献票房 石途一伙假扮动物欺骗消费者 包贝尔翻拍电影欺骗我25块钱 为吴总旁边的贱嗖嗖的司机加一星吧 海报上还有徐志胜 本以为占多少戏份 也就客串漏一下脸 下回别整这出了好吧 没戏份的就别去拍海报了志胜 就别拉高别人期待了

32分钟前
  • 贪吃的小猪ade
  • 较差

没看过原版,但是他们肯定没有大熊猫哈哈哈哈哈

35分钟前
  • 芈小花
  • 力荐

在让人失望这方面,包贝尔是神一样的存在。

39分钟前
  • 谷风一幕
  • 很差

演员与角色高度适配,打工人与动物人戏合一,哈哈哈

43分钟前
  • 再也不嗑了
  • 还行

完全没带任何预期去看,没想到还挺搞笑,我们那场大家笑声此起彼伏的。快过年了,市场的确也需要这样一些无脑欢乐、合家欢的片子,让观众宣泄一下现实压力。动物园里有什么,动物园里其实压根就没有动物,看的时候我一直在想这个假定性很强的故事开头要如何发展下去,前半段剧本节奏设计得不错,几秒钟一个小笑点,后半段出乎意料但也挺合理,尤其没有往煽情上走,这点好评。这个东北班底诠释出来的“动物园”,其实正像今日东北的缩影,像突然爆火的哈尔滨,也许它一度凋敝了、过时了,但在东北人民不可战胜的乐观豁达精神面前,它会给你带来惊喜。

47分钟前
  • 一只麦麦
  • 推荐

你可以永远不相信包贝尔。

51分钟前
  • 珍珠奶茶要半糖
  • 较差

包贝尔太热爱这个行业了,力争内地韩片汉化第一人,发挥一如既往地稳定。全网查不到导演安小满是谁,是不是包贝尔的化名啊?

52分钟前
  • 二火山
  • 很差

低幼至极,10岁以上不宜观看。

55分钟前
  • 花茶
  • 较差

别再翻拍了好吗好的:)

56分钟前
  • 雾都一枝花儿
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved